Fake Streams - Alemania toma medidas enérgicas contra 5 sitios de 'manipulación de transmisión de música'

Fake Streams – Alemania toma medidas enérgicas contra 5 sitios de ‘manipulación de transmisión de música’

Los tribunales alemanes han dictado mandamientos judiciales a cinco sitios web de «manipulación de transmisión de música».

 

Las medidas cautelares contra los sitios web de manipulación de transmisión de música, es decir, proveedores de falsas reproducciones, provinieron de los tribunales de Bremen, Colonia, Hamburgo y Darmstadt (con la corte de Hamburgo emitiendo dos medidas cautelares), según un comunicado formal. Además, se indicó que una plataforma de manipulación de transmisión diferente dejó de ofrecer transmisiones ilícitas después de recibir una carta de cese y desistimiento.

Estos nuevos éxitos en los tribunales son parte de un esfuerzo a largo plazo para frenar la prevalencia de proveedores de reproducciones artificiales. En marzo, Digital Music News fue el primero en informar que un tribunal alemán había emitido una orden judicial por separado contra uno de los sitios web de manipulación de transmisión más importantes de la nación europea, Followerschmiede.de. Dado este triunfo legal y los últimos mandatos judiciales, parece que el esfuerzo general para detener la marea de corrientes artificiales está demostrando ser efectivo.

La manipulación de la transmisión (y sus efectos financieros) ha sido durante mucho tiempo un tema polémico dentro de la comunidad musical. Anteriormente, se cubrió la estimación de un sello independiente de que las transmisiones falsas cuestan a los músicos alrededor de $ 300 millones por año. Y en mayo, la discusión sobre el tema se reavivó cuando la demanda por regalías impagas del sello independiente Sosa Entertainment contra Spotify dio un giro interesante.

El servicio de transmisión apuntó a Sosa en una contrademanda agresiva, alegando que los 550 millones de reproducciones en cuestión eran fraudulentas. Sosa ha negado la acusación, pero Spotify duplicó sus cargos en una nueva presentación el mes pasado. No hace falta decir que el resultado de la batalla legal podría tener un impacto de gran alcance en la manipulación de la transmisión de música, incluida su propia definición.

En otras noticias sobre manipulación de transmisión, DMN anunció en junio que las autoridades noruegas habían iniciado una investigación sobre TIDAL de Jay-Z. La investigación llegó luego de dos años o más de acusaciones de fraude, comenzando con el hallazgo de un periodista noruego de que Life Of Pablo de Kanye West y Lemonade de Beyonce supuestamente estaban llenas de más de 320 millones de transmisiones falsas. ( The Life of Pablo comenzó como una exclusiva de TIDAL antes de llegar a Spotify, Apple Music y otras plataformas de transmisión; Jay-Z y West resolvieron en silencio una demanda derivada de la exclusividad de TIDAL de la obra, o la falta de ella, en enero de 2019).

Más recientemente, Spotify enfatizó en términos inequívocos que los artistas y las discográficas no pueden comprar su entrada a las listas de reproducción: «No se puede pagar para ingresar a una lista de reproducción oficial de Spotify«, escribieron los editores de la lista de reproducción. Además, los curadores de la lista de reproducción señalaron que cualquier empresa o individuo que ofrezca ubicaciones a cambio de dinero en efectivo «es un servicio de manipulación de transmisión que va en contra de las pautas de Spotify para la promoción de música«.

Vía: DigitalMusicNews.


También te puede interesar...




X