Spotify ofrece $43.4 mm de dólares a una demanda por infracción de derechos de autor

Spotify ofrece $43.4 mm de dólares a una demanda por infracción de derechos de autor. Este acuerdo que la compañia ofreció en mayo para terminar una demanda colectiva, trajo editores y compositores cuyas pistas se transmitieron en el sitio sin aprobación previa y ahora está sujeto a una aprobación final o rechazo judicial.

El equipo legal de Spotify compareció en una audiencia el viernes primero de diciembre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York ante la jueza Alison J. Nathan para solicitar la aceptación del acuerdo, la empinada figura como respuesta al pleito de infracción de derechos de autor de acción de clase perseguido contra el gigante de transmisión.

Si bien la transmisión de contenido sin licencia es una práctica generalizada en el negocio de la transmisión, el alcance de la infracción varía de forma rutinaria. Un abogado de la clase putativa ha notado la dificultad de identificar el número exacto de composiciones infringidas por Spotify, pero Andrew Pincus, un abogado que representa a Spotify, ha ofrecido un «estimado aproximado» de 300.000 canciones.

El hecho de que Spotify no otorgue licencias a muchas composiciones deja una gran cantidad de editores y compositores a los que las plataformas de transmisión les deben las regalías

Spotify poseía los derechos de grabación de las composiciones, pero no otorgaba los derechos mecánicos para las composiciones que luego transmitiría. Además, Spotify no emitió documentos de «Aviso de intención (NOI)» con la Oficina de derechos de autor de EE. UU.

Los NOI alertan a la Oficina de Derechos de Autor de la intención de un servicio de usar y/o distribuir el contenido. Mientras que el equipo legal de Spotify apoyó el acuerdo durante la audiencia del primero de diciembre, otros dos titulares de derechos presentaron objeciones en el mismo, indicando que el número de liquidación no era proporcional a los daños por cada composición.

El acuerdo busca otorgar a escritores de composición cuyas ofertas se transmitieron entre cero y 100 veces un pago mínimo, en función del número total de liquidación. El dinero restante del acuerdo se distribuiría a otros escritores y editores de forma proporcional.

Si la estimación de Pincus de 300.000 pistas infringidas se mantiene, entonces cada titular de derechos recibirá un promedio de aproximadamente 100 dólares cada uno. La incertidumbre que envuelve la extensión del material infringido por Spotify hace que la diseminación de la adjudicación sea compleja.

La juez decisiva, Alison J. Nathan, ha solicitado más tiempo para determinar si acepta el acuerdo propuesto por Spotify o lo rechaza, una negación que podría engendrar más litigios. Si el acuerdo se declara justo, Spotify aún podría ver a muchos titulares de derechos optar por no demandar de manera independiente a Spotify, haciendo que las elecciones de negocios de la plataforma de streaming sean costosas.

También te puede interesar: Spotify lanza una App para artistas o quizás Spotify presenta Rise, un nuevo programa para artistas emergentes

Gracias por compartir!

[mailchimpsf_form]